Les grands chantiers mis en œuvre pour ce pacte confirment le choix libéral de l’allégement des prélèvements pour les entreprises. Avec l’austérité budgétaire, la baisse du coût du travail est devenue un dogme. A croire que le véritable ennemi, ce n’est plus « la finance »- mais « le coût du travail » ! L’ennemi ayant été identifié, l’allié est également choisi : le patronat, auquel le président de la République propose une sorte de « partenariat », avec notamment pour objectif de le « dégager » de toute responsabilité sociale et auquel on continue de faire des cadeaux (avec le résultat que l’on connait en terme d’emploi …). Les contreparties en termes d’emplois ont de fortes chances de se transformer en un jeu de dupes pour les salariés. Et en terme d’emploi local pire encore…car rien n’est fait pour le préserver ni l’encourager, l’exemple des grands chantiers havrais (Tramway, Grand Stade…)a fort besoin de main d’œuvre n’ont pas fait baisser les taux de chômage sur l’agglomération…
Car pendant que les grandes entreprises vont recevoir à travers les dispositifs de ce pacte 30 milliards de cadeaux fiscaux, le projet stratégique du GPMH qui peut permettre le développement des capacités de croissance en passant de 2,5 millions de conteneurs aujourd’hui à 4 millions au terme de ce projet, avec l’assurance de 4000 créations d’emplois, est remis en cause car l’Etat n’a plus les moyens de financer les investissements nécessaire au désenclavement par les liaisons ferroviaires et fluviales…
Face à l’austérité budgétaire, l’abandon de nos services publics et l’«irresponsabilisation sociale » des entreprises, nous préconisons d’autres choix où l’instrument budgétaire puisse servir d’authentiques objectifs de croissance et de relance de l’emploi : avec un nouveau crédit bancaire pour les investissements matériels et de recherche des entreprises à un taux proche de zéro, l’arrêt définitif des exonérations de « charges sociales », la taxation des revenus financiers des entreprises et des banques et une modulation du taux de cotisation sociale patronale favorable à l’emploi, à la formation, aux salaires et pénalisante pour la croissance financière des capitaux ainsi qu’une relance forte des services publics, car seulement une telle relance permettrait de concilier gains de productivité et croissance des débouchés, à l’inverse de ce qui se fait aujourd’hui qui alimente le chômage.
Cette publication est issue du site L'opposition municipale au Havre avec Nathalie Nail.
Voir la publication originale : Non au « Pacte d’irresponsabilité » !
